USAP denuncia un deterioro en las formas y en el rigor de las intervenciones durante la sesión plenaria

El último pleno del Ayuntamiento de Salou ha vuelto a evidenciar un preocupante deterioro en la calidad del debate político, tanto en las formas como en el contenido de algunas intervenciones.

Desde USAP queremos expresar nuestra preocupación por el tono utilizado en determinados momentos por parte del equipo de gobierno. Las respuestas del alcalde, en ocasiones, han adoptado un carácter excesivamente paternalista y poco adecuado al respeto institucional que debe presidir el pleno municipal, dificultando un debate constructivo entre representantes públicos.

Por otro lado, también se han producido intervenciones por parte de algunos grupos municipales en las que se han expuesto datos incompletos o afirmaciones que han tenido que ser corregidas durante la propia sesión, lo que evidencia una falta de rigor que contribuye a degradar el nivel del debate político.

El pleno municipal debe ser un espacio de diálogo serio, basado en el respeto y en la veracidad de la información. Cuando se pierde el equilibrio entre formas y contenido, se debilita la confianza de los ciudadanos en sus instituciones.

Desde USAP consideramos que Salou merece un debate político más responsable, donde se prioricen las propuestas y el interés de los vecinos por encima del ruido y la confrontación.

Reiteramos nuestro compromiso con una política útil, rigurosa y respetuosa, centrada en mejorar la vida de los ciudadanos de Salou.