Tras la intervención de Ignacio Durán, donde se recordó al gobierno que la deuda municipal ha aumentado cerca de 3 millones de euros en un año y que eso lo acabarán pagando los vecinos, la respuesta del gobierno fue inmediata: el Ayuntamiento dispone de millones en remanente.

Pero esa explicación es incompleta.

Ese remanente —del que se llegó a hablar como una cifra cercana a los 7 millones de euros— no es dinero libre.

Según los propios documentos económicos:

• Una parte importante está comprometida en proyectos e inversiones pendientes
• Y otra parte debe destinarse obligatoriamente a reducir deuda

Es decir:

—- no es dinero disponible para gastar libremente

Sin embargo, en el pleno se utilizó la cifra global sin explicar estas limitaciones.

Y eso cambia completamente la interpretación.

Porque no es lo mismo decir:  “tenemos dinero” que reconocer que:  gran parte de ese dinero ya tiene destino o está condicionado por ley

La pregunta sigue siendo evidente:

¿por qué se presenta como dinero disponible algo que no lo es?

Somos útiles. Porque explicar bien los números también es respetar a los vecinos.